Vai alal Home Page di www.casoli.org

::  Benvenuto nella Community di casoli.org ::

- La partecipazione alle discussioni implica l'aver letto ed accettato tutti i punti del Regolamento
- Per partecipare non è obbligatorio registrarsi, ma la registrazione è consigliata
- Se vuoi iscriverti clicca su "Registrati" nella barra del menu del forum.
 
   :: F O R U M    L I B E R O :: 
Area riservata alle discussioni generiche della PIAZZA VIRTUALE
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Illuminazione pubblica

Ultimo Aggiornamento: 17/11/2008 17:58
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
17/10/2008 17:07
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
Qualcuno sa perchè alle nuovi luci (Illuminazione pubblica) che hanno messo manca il vetro esterno del portalampada??
[SM=g27829] [SM=g27829] [SM=g27829]
17/10/2008 17:37
 
Quota
Vintage
[Non Registrato]
Fa molto retrò
17/10/2008 18:08
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
ah si.....
vado a smontare le luci della macchina!!
17/10/2008 23:10
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
com'è sta storia del sindaco che pensa solo al pallone? L'ho appena letto tra i comunicati!!!
19/10/2008 23:03
 
Quota
illuminazione lucubre
[Non Registrato]
appeccet' la luc'
altro che vintage,le nuove luci fanno molto cimitero !!!!
lu quart'a mont' e' diventato LU CIMITER' A MONT'
E DOPO DICONO CHE A CASOLI SI CRITICA SEMPRE MA COME SI FA A FARE ALTRIMENTI !!!!!!!!
20/10/2008 10:19
 
Quota
:-))))
[Non Registrato]
[SM=g27817] [SM=g27827] [SM=g27828] [SM=g27835] [SM=g27823]
20/10/2008 22:55
 
Quota
un'attenta osservatrice
[Non Registrato]
finite le feste.....tornano i dolori
è sempre così! eravate tutti presi dai festeggiamenti,dai cantanti,dalle luminarie ecc...e dimenticavate di essere al buio...certo con tutte le luci delle feste....spente quelle luci, calato il sipario,digerite le noccioline e i dolci, lo stomaco si fa sentire.di nuovo i dolori!ma che criticoni che siete! [SM=g27812]
21/10/2008 11:18
 
Quota
lavori senza cocc'
[Non Registrato]
.......e allora che si critichi !!!!!!
Purtroppo PIU' SI E' approssimativi (e sottolineo APPROSSIMATIVI ) e MENO SI E' avvezzi alle critiche.
Altro che feste,nucell'e zuccher' felat'..........aecch' e' tutt' na mielat' !!!!!!!!!
comunque consideriamo l'aspetto positivo e animalista:
quest'inverno sara' freddo da quel che dicono;e allora quale miglior rifugio per i piccioni se non le lampade-casetta con riscaldamento incorporato!!!!!!!!
21/10/2008 15:58
 
Quota
Gianpaolo
[Non Registrato]
Per chi non lo sapesse questo è un problema che esiste a lu quart a mont già da diverso tempo infatti queste nuove, spettacolari e tecnologiche illuminazioni sono state installate nei mesi di maggio/giugno/luglio (ora non ricordo con precisione). Fino all'estate scorsa, per chi faceva una bella passaggiata per il centro storico, era facile apprezzare compagnie di anziani sedute davanti casa a farsi 2 chiacchiere. Ora non ci sono più neanche loro perchè è vero che la strada è illuminata forse anche con un giusto colore per un centro storico ma il resto dei quartieri è al buio.
Per chi dice che il sindaco pensa solo al pallone io rispondo: forse, probabilmente, può darsi ma penso che ognuno debba fare il proprio mestiere. Non si può dire ad un calzolaio di aggiustare una lavatrice perchè lui non ne sarebbe capace. Vorrei tanto poter stringere la mano a chi ha progettato questo OBROBRIO perchè è il progetto che fondamentalmente è stato sbagliato e il sindaco che ovviamente si fida di un qualche progettista (è normale che sia così) non ha tutte ste colpe. Per chi non è del mestiere passo a spiegare: Ogni apparecchio di illuminazione possiede un proprio SOLIDO FOTOMETRICO che sostanzialmente descrive la capacità dell'oggetto di illuminare la zona circostante. Se, come nel nostro caso, sono state scelte lampade che illuminano solo la parte sottostante alla lampada stessa ovviamente tutto il resto resta al buio. [SM=g27812]
Morale della favola: chi ha progettato l'impianto ha sbagliato la scelta delle lampade o comunque la loro disposizione. [SM=g27812]
Ed ecco spiegato di chi è la responsabilità di aver oscurato tutto il centro storico.
N.B. Le feste comunque non c'entrano niente perchè l'illuminazione della salita "delle poste" è solo una integrazione di tutto il "lavoro" già fatto precedentemente.
21/10/2008 19:02
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
ammesso che il sindaco non abbia mai aperto un libro di fisica tecnica (e' concesso!!)...ma al servizio tecnico del comune c'e' qualcuno che per sbaglio ha aperto qualche bignami di illuminotecnica??!! .....
22/10/2008 21:00
 
Quota
Gianpaolo
[Non Registrato]
A me viene un dubbio enorme... Ma è stato fatto un progetto???
La cosa ancora più scandalosa è che esistono dei programmi sul pc che fanno tutto loro il calcolo illuminotecnico (o comunque in linea di massima) per cui non occorreva neanche scomodarsi a togliere la polvere che per anni si è accumulata sul bignami (ammesso che l'abbiano mai comprato) [SM=g27812]
23/10/2008 07:53
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
...I softaware esistono e sono anche abbastanza intuitivi....ma bisogna avere idea dei dati inizali da inserire....
e cmq non credo serva un grosso progetto per montare quei quattro lampioni...non e' una strada extraurbana di grande comunicazione!!!!
La domanda e' un'altra: hanno usato lampadine a basso consumo??
23/10/2008 18:06
 
Quota
Gianpaolo
[Non Registrato]
E' questo il problema... hanno usato lampade (intese in termini di lampadina più portalampada) con un indice di illuminamento troppo basso. C'è da notare anche la disposizione della lampadina stessa all'interno del portalampada che consente solo un' illuminazione verso il basso e non a 360 gradi (o quasi) come quelle che c'erano prima.
23/10/2008 22:31
 
Quota
orbo
[Non Registrato]
Avete mai visitato gli antichi borghi delle città e dei paesi medievali...di notte ??? Diamine, sono borghi storici, non centri commerciali. Si leggono le solite, sterili, scontate critiche "alla casolana" proprio mentre qualcuno si complimenta per l'atmosfera suggestiva che si avverte ultimamente in quei luoghi....
Però gli esperti siete voi, quindi: UBI MAIOR.....
24/10/2008 08:08
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
orbo....leggi con piu' attenzione!! qui nessuno sta criticando niente....stiamo solo cercando di capire la motivazione tecnica per cui non hanno messo il vetro al portalampada della nuova bellissima illuminazione pubblica nel centro storico...capisco che ti sei perso nello sterile tecnicismo ...per te che sei cosi amante delle cupe atmosfere surreali!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Fatti na risata che e' meglio.....
Propongo una colletta per comprare quei pezzi di vetro...diamoci una contata e vediamo quanto riusciamo a raccimolare....ovv deducibili dall'ICI.. [SM=g27824] [SM=g27824]
24/10/2008 09:48
 
Quota
Pluto
[Non Registrato]
Ciao ragazzi.... Avete sentito l'ultima??? Pare che abbiano intenzione di trasformare il Castello di Casoli in un lussuoso albergo a 5 stelle con piscina e parco giochi... E udite udite per i più esigenti è previsto anche un centro benessere con le più belle massaggiatrici d'Abruzzo... E vai con lo scoop..............
24/10/2008 11:17
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
Pluto...l'ho letto...faranno anche una ascensore gravitazionale che colleghera' selva piana direttamente con il cortile del castello e poi visto la carenza di collegamenti viari con il mondo civile (si fa per dire!!) faranno una monorotaia sopraelevata a levitazione magnetica al posto del vecchio tracciato della sangritana.
Finalmente il 21esimo secolo arriva a Casoli...
Tutto questo alla faccia di chi scrive le solite critiche sterili alla casolana.....
24/10/2008 12:50
 
Quota
orbo
[Non Registrato]
Perdonami Enrico, per non aver saputo leggere tra le righe della tua sopraffina tuttologia....Come ho fatto a scorgere l'ennesimo sarcasmo critico tra i tuoi post e non cogliere il corretto senso propositivo ed innocentemente interrogativo sui vetri (mancanti) delle lempade???
Scusami, umilmente mi sottraggo alla discussione lasciando che il forum sopravviva solo grazie alla magnanimità di voi illustri pensatori nonchè conoscitori del verbo
24/10/2008 13:34
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
certo sei orbo come fai a leggere!!..... [SM=g27828] [SM=g27828]
vabbe' facciamo contento/a orbo non critichiamo piu'....
ma non e' che sei un infiltrato del palazzo bianco??
24/10/2008 13:53
 
Quota
casolik
[Non Registrato]
viva chi esprime le proprie opinioni
E' bello leggere i commenti di enrico e quelli di tutti voi,a prescindere dal fatto che io possa essere d'accordo o meno con quello che leggo.
sono proprio "attacchi" come quelli fatti a enrico che generano l'anonimato e reprimono le persone.

P.S. anche in questo caso i responsabili dei lavori dell'illuminazione de lu quart' a mont potrebbero scrivere un post per spiegare il proprio punto di vista. [SM=g27816]
24/10/2008 15:40
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
Casolik...lascia stare ..non ci curiam di loro.....
l'amico orbo, come tanti prima di luiolei, ha smesso per un minuto di fare il guardone del forum, ha scritto il suo bel post piene di paroloni e concetti profondi, alla fine ha sparato la solita citazione tanto per far vedere di avere padronanza nel nostro idioma, ha accusato me di essere un tuttologo (che vorrà dire?) e tutti gli utenti del forum di perdere tempo in discussioni inutili e sterili ed è ritornata nel suo mondo perfetto......
Intanto non ha risposto alla domanda originaria della discussione...quella sui vetri delle lampade!!
E' passata di qui, ha fatto la solita sparata per soddisfare il suo irrefrenabile bisogno di manifestare, in qualche modo, il suo "sentirsi" superiore a noi che critichiamo, accusando chi manifesta le proprie opinioni e chi la pensa in maniera diversa da luiolei ed è scoparsa dall'inutile discussione.....(vero casolano style) va bene così!! visto il tuo contributo credo che nessuno qui noterà la tua mancanza!!
Mi dispiace solo per una cosa....non avere la possibilità di conoscere quali pensieri profondi si nascondono dietro quest'orbo!!!...sicuramente sarebbero uno stimolo in più per me!

Ciao orbo come vedi io non ti offendo anche se sono un rozzo tuttologo criticone...

un'ultimissima cosa...per quanto riguarda il "criticare" alcune scelte/azioni dell'amministrazione comunale... vorrei ricordare che le critiche sono leggittime e che qui non ho offeso nessuno come hai fatto tu...e cmq visto che sono pagati con le mie tasse, e le mie tasse non provengono da redditi statali o parastatali, per svolgere al meglio le proprie mansioni...se permetti dico quello che voglio e visto che è un forum libero chiedo spiegazioni liberamente (vedi i vetri) rimanendo sempre nel rispetto personale...e mi fermo qui perchè non voglio diventare cattivo!
Saluti a tutti soprattutto a te orbo
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
24/10/2008 16:20
 
Quota
Ghiaccio9
[Non Registrato]
De gustibus
A me la nuova illuminazione piace,come ha detto orbo dà quel tocco fumè al centro storico che,secondo me,esalta l'atmosfera del borgo antico.
25/10/2008 08:27
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
Anche a me piacciono molto.....è stata una bella scelta!!
vorrei solo sapere il motivo della mancanza di quei vetri...visto che è una cosa che si nota subito e che dà un senso di opera incompiuta.
Magari c'è una profonda motivazione tecnica alla base della scelta che io ignoro...
Grazie a chi vorrà illuminarmi sulla questione
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
25/10/2008 13:08
 
Quota
Orbo
[Non Registrato]
Enrico! (e un po’ anche Casolik) Ho toccato qualche nervo scoperto oppure, com’è capitato a me in precedenza, hai letto male tra le righe? Mi permetto di elencare gli aggettivi usati nei miei post : Esperto, tuttologo, sarcastico, critico…OFFENSIVO? Potremmo discutere piuttosto di infiltrato, guardone ecc…ma ci perderemmo in futili disquisizioni.
Escludo che tu abbia la pretesa di essere l’unico ad aver il diritto legittimo a giudicare ed esprimere opinioni, ti riconosco una vivacità, un attenzione, magari una competenza,( il magari è riferito al fatto che non ci si conosce personalmente) che fanno simpatia e danno spunti interessanti sulle varie questioni dibattute sul web per cui sono più portato a pensare che il fastidio derivi, a mio avviso ma con forti possibilità di sbagliarmi, dal fatto che ci si ritrovi più facilmente a dialogare con chi concorda piuttosto che con chi dissente dai…dissenzienti. Senza contare, poi, che in questo caso immediatamente si viene tacciati per “infiltrati del palazzo” come se la dignità ad esprimersi in questo spazio fosse riservata solo a chi il palazzo lo attacca. Sarebbe come se chi critica lo facesse sempre e solo per “partito preso”…(!!!???) Per tua conoscenza, non frequento il palazzo, né bianco né colorato, ed anzi concordo con Casolik quando dice che sarebbe auspicabile ed opportuno che chi si occupa direttamente delle questioni dibattute ci spiegasse serenamente le ragioni delle varie scelte, probabilmente aiutandoci a capire e forse a stemperare il calor di alcune discussioni; potrebbe però anche essere che il Sindaco, l’Assessore, il tecnico del comune, l’impresa esecutrice o chi per essi, abbia una spiegazione da dare ma non legge il Forum del sito. Magari visto che tutti, o quasi, paghiamo le tasse potremmo chiedere anche a voce spiegazioni, è un nostro diritto.
Nel merito : è vero che sei partito da un sempice e ultra-legittimo quesito “tecnico” ma, se rileggi questi post ma non solo questi, immediatamente la trattazione degli argomenti viene pervasa (non solo da te ma è moda diffusa e non dev’essere apprezzata all’unanimità visto che sovente si legge di “morte del forum” ) da un’ironia saccente, da un’allusione a persone e fatti che sviliscono, a MIO avviso, il pregio ed anche l’importanza che alcuni fatti possono rivestire per la collettività. La stessa ironia con cui ho cercato di intervenire (ovviamente sbagliando) e che ti ha adirato. Come dire : si può ironizzare sulle competenze illuminotecniche di chicchessia, alludere al bignami come strumento di formazione dei tecnici, parlare di “lavori senza cocc’ ma se poi qualcuno interviene con opinioni diverse (magari solo più tolleranti) è evidentemente membro o servo del palazzo. Ma questa è una mia opinione della quale, come hai correttamente detto, si può tranquillamente fare a meno. Se sono stato io ad aver dato l’impressione di “sentirmi superiore” e se i lettori neutrali confermano tale interpretazione, me ne scuso.
Ps. Come vedete sono evaso per un attimo dal mio “mondo perfetto” (in cui è buio pesto…) ed ho derogato dall’intenzione di scomparire ma, sapete, è il MIO irrefrenabile bisogno di manifestare.

25/10/2008 14:22
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
cavolo orbo cosi mi fai venire il mal di testa.....adesso sono on-fly...piu tardi rileggo meglio!!
per adesso bye bye
25/10/2008 17:04
 
Quota
enrico
[Non Registrato]

Ho toccato qualche nervo scoperto



no,non hai toccato nessun nervo scoperto....forse l'ho fatto io quando la discussione è scivolata troppo sul tecnico e sulle competenze...


il fastidio derivi, a mio avviso ma con forti possibilità di sbagliarmi, dal fatto che ci si ritrovi più facilmente a dialogare con chi concorda piuttosto che con chi dissente



anzi...personalmente preferisco dialogare con chi la pensa in maniera diametralmente opposta a me...nel caso specifico, riferito al tuo intervento iniziale, la cosa che mi ha un po' "infastidito", ma nulla di insopportabile, è stato il tono leggermente saccente, arrogante e presuntuoso del post...insomma, il solito post che critica chi critica senza entrare nel merito della discussione...però sicuramente è stata una mia interpretazione sbagliata del tuo pensiero oppure non ho ben compreso la tua ironia...se è così me ne scuso!


concordo con Casolik quando dice che sarebbe auspicabile ed opportuno che chi si occupa direttamente delle questioni dibattute ci spiegasse serenamente le ragioni delle varie scelte, probabilmente aiutandoci a capire e forse a stemperare il calor di alcune discussioni; potrebbe però anche essere che il Sindaco, l’Assessore, il tecnico del comune, l’impresa esecutrice o chi per essi, abbia una spiegazione da dare



i miei interventi, e penso anche degli altri utenti, non sono finalizzati ad una risposta da parte di chi si occupa direttamente delle questioni dibattute (come dici tu) certo, sarebbe interessante, ma è come se scrivessi su un forum politico e mi rispondesse il Presidente del Consiglio...e poi, non sono tenuti a farlo e non credo abbiano il tempo...(questa concedimela...è pur sempre un gioco!!)


è vero che sei partito da un sempice e ultra-legittimo quesito “tecnico” ma, se rileggi questi post ma non solo questi, immediatamente la trattazione degli argomenti viene pervasa (non solo da te ma è moda diffusa e non dev’essere apprezzata all’unanimità visto che sovente si legge di “morte del forum” ) da un’ironia saccente, da un’allusione a persone e fatti che sviliscono



è vero, di solito le discussioni diventono OT al terzo-quarto post ma questo è un altro problema e, sinceramente, ci convivo serenamente anzi, mi diverte anche...per quanto riguarda l'ironia saccente degli interventi, non credo sia il mio caso...di solito sono molto diretto e non faccio mai riferimento a persone ma solo a fatti e, non mi sviliscono affatto, come non mi svilirebbe se qualcuno mi accusasse di non sapere niente delle civiltà pre-colombiane sud americane!! E' la verità!!!
Le allusioni al bignami non erano allusioni ma affermazioni esplicite e visto i risultati....anche questa concedimela in fondo siamo in forum ci può stare...e poi sono un po' meno soft di te negli interventi ma questo è dovuto al fatto che Casoli ce l'ho nel cuore ma non nella testa... [SM=g27822]

Ok...spero di non annoiare nessuno...solo un'ultima cosetta...(come hai detto tu) è vero che le tasse le pagano tutti o quasi...ma alcune sono più tasse di altre!!!
25/10/2008 19:50
 
Quota
un'attenta osservatrice
[Non Registrato]
l'importante è parlare
a enrico e orbo: ma lo sapete che siete simpatici? apprezzo entrambi, con i vostri punti di vista e la vostra ironia,ma dico che dovreste smussare alcuni spigoli. quelli cioè che fanno riferimento agli apprezzamenti personali che non servono ai fini della soluzione del problema e vi allontana mentalmente;continuate a confrontarvi in altro, invece,poichè vedo che possedete la materia.avete il merito, insieme agli altri,di aver ravvivato il forum.enrico ha giocato un ruolo preponderante.complimenti! i silenzi non hanno mai nutrito o risolto questioni di alcun tipo. l'importante è parlare! [SM=g27822]
26/10/2008 07:44
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
"attente osservatrice"...grazie!!
ma così divento troppo buono...e qui non voglio essere buono!! [SM=g27824] [SM=g27824]
A questo punto mi chiedo: riusciremo mai a svelare la vera storia dei vetri scomparsi?? (possibilmente prima del 22 Dic 2012)
Buona giornata
26/10/2008 18:17
 
Quota
apopi
[Non Registrato]
Il vetro c'è

Ma il vetro c'è!! E' orizzontale a protezione della "lampadina" (se così si può chiamare). Quelli sulle quattro pareti delle lanterne non ci sono perchè non servono. La serie di nuovi lampioni è una riproduzione non fedele dell'antica illuminazione, perchè non funziona allo stesso modo, altrimenti dovremmo dire che manca anche la tradizionale lampadina! Da lontano infatti, sembrano istallazioni incomplete. I nuovi apprecchi sono a norma, rispetta la nuova legge contro l'inquinamento luminoso, quindi illuminano verso il basso e non in alto. Solo che, giustamente, qualche lampione in più, si poteva mettere... [SM=g27829]
26/10/2008 19:35
 
Quota
enrico
[Non Registrato]
finalmente.....
se parliamo di arredo urbano tante cose non "servono"....la fontana a S. Reparata serve? Pero' c'e' ed e' anche bella.
Ci possono essere tutte le motivazione tecniche, ma a me continua a dare quella sensazione di opera incompiuta.
Mi piacerebbe sapere, a prescindere del gusto personale che e' soggettivo, quanti dei miei concittadini la pensano come me.....e comunque, anche tenendo conto delle normative, cosa cambierebbe mettere quattro vetri lasciando la lampada in alto, illuminerebbero comunque verso il basso anzi la luce diffonderebbe meglio....
Vota:
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
 

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:46. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com