12 anni di ladrate

www.kaosedizioni.com/novita2006.htm

Alessandro Arrighi
JUVE: IL GRANDE INGANNO
1994-2006: 12 campionati
di "errori" arbitrali
Pagg. 222 – € 15,00 - ISBN 88-7953-165-4


Tra il 1994 e il 2006 sono state oltre 120 (cioè in media più di una decina a stagione) le partite del campionato di serie A alterate, nello svolgimento e nel risultato, da arbitraggi smaccatamente favorevoli alla Juventus. Oltre 120 incontri il cui risultato è stato deciso da “errori” arbitrali che hanno regalato alla “Vecchia Signora” preziosi punti in classifica. Al secondo posto, quanto a favoritismi, il Milan berlusconiano, dal 1995 legato alla Juve da un accordo politico-affaristico (sponsor e tv).
Questo libro racconta i 12 campionati pilotati dal “sistema Moggi” (1994-2006). «La costante scandalosa che emerge non è solo quella dei favoritismi arbitrali pro-Juve (e pro-Milan). È anche il fatto che a quei favoritismi si accompagnavano i danni inflitti alle rivali più insidiose della stagione... Non è davvero un caso che nei 12 anni in questione l’Inter sia stata in assoluto la squadra più danneggiata dalle decisioni arbitrali: era la sola “grande” in grado di insidiare l’egemonia di Juve e Milan». E non è un caso che di quei 12 scudetti solo due siano sfuggiti a Juve e Milan.

Ma non eravate una squadra moralmente superiore?

Infatti, lo siamo: lo dimostra l'invidia etica che lo juvenmilan ha, da sempre, nei nostri confronti....

Bè Moggi e company avranno pure commesso illeciti sportivi ma ascoltare le altrui telefonate è REATO PENALE per questo l'aura di moralità dell'inter si è un pochino opacizzata...

Non capisco perchè l'invidia vi fà reagire in questo modo, ogni volta che vi ricordano con i fatti, le ladrate che avete combinato, invece che accettare in silenzio, tirate fuori argomenti che non hanno nulla a che vedere con l'argomento. Non fate altro che confermare la vostra propensione alla truffa.
Rispondete senza vigliaccheria, deviando il discorso su altri argomenti. Le telefonate le abbiamo lette tutti....... Sicuramente qualcuno risponderà che non ci sono prove, ma a me quello che ho letto basta per comprendere il vostro tanto osannato "stile Juve".

TORINO 26 ottobre 2006 - Infuocata assemblea del Cda della Juventus: Cobolli Gigli e Blanc sono stati attaccati dai piccoli azionisti per non aver difeso a sufficienza la Juve nella vicenda Calciocaos e anche l'avvocato Cesare Zaccone ha voluto rispondere a chi lo ha accusato di aver fatto poco per difendere i diritti della Juventus in sede di processo. "Qualcuno forse non ha capito la situazione in cui ci siamo trovati - ha detto -. Abbiamo dovuto leggere in 5 giorni un dossier di 7.500 pagine, con una serie di atti contro due dirigenti (Moggi e Giraudo, ndr) che rappresentavano la società. Invito tutti a leggere queste pagine, soprattutto le persone che santificano Moggi e Giraudo. Vi faccio presente che questi atti parlavano di cose irrispettose per quanto riguarda le regole del calcio e soprattutto parlavano di 4 episodi di illecito sportivo riguardanti 4 gare".

"Quindi la situazione era a dir poco drammatica - continua Zaccone - e, siccome il comportamento dei dirigenti ricade inevitabilmente sulla società, non c'era molto da fare. Noi avevamo addirittura due dirigenti colpevoli e quindi che cosa dovevamo fare secondo voi? O difendevamo i dirigenti oppure prendevamo le distanze da loro per cercare di far sopravvivere la Juve. Noi volevamo una giustizia equa, però, ve lo ripeto - rivolgendosi agli azionisti - i dati di fatto nei nostri confronti erano drammatici. Erano da serie C. Ci siamo permessi di chiedere una B senza penalizzazione perchè con i dati di fatto che avevamo sarebbe andata bene".

Ma è possibile che non volete capire?Se avessi voluto deviare il discorso avrei tirato fuori le storie che il 5 maggio lo scudetto lo avete perso voi, dei passaporti falsi, le chissà perchè non pubblicate telefonate di Facchetti che faceva pressioni a Pairetto e via discorrendo...Sto solo dicendo che se prima a ragione vi circondavate di un'aura di moralità ora dopo la scoperta di INTERcettazioni illegali tale aura ,tenendo ben presente i crimini SPORTIVI di Moggi ,è venuta un po meno,non mi sembra un discorso tanto di parte...

A Ce rifaccio....allora sei "de coccio"! Te la prendi tanto con le intercettazioni...già, ti capisco, il vostro mondo di ruberie è finito con le intercettazioni, ma forse è un discorso troppo complicato per chi continua a difendere il "povero" Moggi, colpevole SOLO (!!!) di crimini sportivi...eventualmente te, e quelli come te, non hanno mai considerato il calcio uno sport; infatti tifate juve.... Ti consiglio una attenta lettura del libro edito dalla Kaos, utilissimo nel tuo/vostro caso, per cercare di capire quello che è successo nell'ultimo decennio.

Quello di coccio sei tu.Ho forse difeso Moggi?Non mi risulta,anzi credo che in conseguenza della sua gestione abbiamo meritato la retrocessione(ma non la revoca dello scudetto che sono arciconvinto avremmo vinto lo stesso)ma ribadisco per l'ennesima volta toglietevi quell'aria da verginelle in quanto le porcate le avete fatte pure voi(la Federcalcio ha dato l'ok a Vieri per poter procedere contro Moratti),tanto difficile da capire???

Tanto difficile da capire che c'è una certa differenza* tra un presidente che fa pedinare e spiare (ammesso e non concesso) un calciatore suo tesserato (per giunta strapagato) ed il marciume che la juve ha combinato nel calcio da sempre?
Allora sei proprio "de coccio".....

P.S. il libro della kaos edizioni linkato è perfetto, perfetto PER NON DIMENTICARE
PER COLORO CHE NON VOGLIONO DIMENTICARE
PER COLORO CHE HANNO GIA' DIMENTICATO
PER COLORO CHE NON HANNO MAI CAPITO
PER COLORO CHE HANNO FATTO FINTA DI NON CAPIRE

* hai presente la storiella della pagliuzza e della trave?

www.kaosedizioni.com/novita2006.htm

Ala Sinistra
Mezzala Destra
LUCKY LUCIANO
Intrighi. maneggi e scandali del padrone del calcio Luciano Moggi
Pagg. 314 – € 16,00 - Kaos Edizioni

Questo libro – la prima biografia del padrone del calcio Luciano Moggi – è stato censurato col silenzio, per anni, da giornali e tv. Terza edizione, aggiornata con lo scandalo delle intercettazioni telefoniche.

Mi sembra ormai inutile proseguire questa discussione in quanto è lapalissiano che come ci sono juventini convinti di essere vittima di un gigantesco complotto ci sono interisti convinti di rappresentare il bene assoluto;è evidente che quando si parla di calcio non ci si riesce a porre lontani da una visione manichea che porta tutto il marcio da una parte e tutto il bene dall'altra...

www.kaosedizioni.com/novita2005.htm

PROCESSO ALLA JUVENTUS PER FRODE SPORTIVA
Pagg. 350 – € 17,00 – ISBN 88-7953-140-9

Prefazione di Marco Travaglio

Dal processo alla Juventus per frode sportiva mediante doping, le testimonianze dei giocatori bianconeri.
ALESSANDRO BIRINDELLI: «Facevo delle flebo con un altro prodotto di cui non ricordo il nome...». ALESSIO TACCHINARDI: «Prendem- mo delle pastiglie in un sacchetto. A volte mi capitava di mandarle giù tutte insieme. Erano pastiglie di colore e dimensioni diverse...». GIANLUCA PESSOTTO: «Io mi sentivo un po’ stanco e chiedevo, parlando col dottore, che mi facesse queste flebo...». ANTONIO CONTE: «Quando giocavamo tre partite alla settimana prendevo il Samyr [un antidepressivo, ndr], facevamo una flebo...». ALESSANDRO DEL PIERO: «Avevo l’abitudine di prendere la creatina una volta al giorno. Poi è capitato che la prendevo con i cucchiaini due volte al giorno...». GIANLUCA VIALLI: «Mi capitava prima della partita di ricevere una puntura di Voltaren... Facevo iniezioni di Samyr...». MORENO TORRICELLI: «Facevo iniezioni per via intramuscolare, o per via venosa, di Samyr. Assumevo anche creatina...». ROBERTO BAGGIO: «Per via endovena posso aver fatto l’Esafosfina... Magari avevo preso il Samyr per qualche problema, non lo so... Non mi ricordo se ho fatto uso di creatina...». FABRIZIO RAVANELLI: «Qualche volta ho fatto anche uso di Samyr... Mi veniva somministrato nei momenti di stanchezza, tramite punture o nella flebo...». ANGELO PERUZZI: «Facevamo le punture di Samyr nello spogliatoio prima della partita...». NICOLA AMORUSO: «C’erano delle bustine che contenevano la creatina, e chi voleva la richiedeva e veniva preparata... Vedevo le scatole di Samyr nello spogliatoio...». ATTILIO LOMBARDO: «Sì, prendevo la creatina... Facevo le flebo un giorno prima, o la mattina prima della partita, in albergo...». CIRO FERRARA: «Ho fatto uso di Samyr, ma non so cosa sia e non ricordo come lo assumevo...». PAOLO MONTERO: «Prendevo la creatina e il Samyr ma non mi ricordo perché...». FILIPPO INZAGHI: «Ricordo di avere assunto il Samyr per via endovenosa come vitamina... Prendevo anche un po’ di creatina, una bustina...». ZINEDINE ZIDANE: «Facevo la flebo di vitamine prima della partita, in albergo... Ho assunto il Samyr ma non ricordo cos’era...».

Scusate se mi intrometto ma volevo segnalare una frase infelice del sig. Lorenzo che 2 post fa affermava che non c'è paragone tra le 'ladrate' della Juve e Moratti che faceva pedinare Vieri(per giunta strapagato);quindi secondo Lei se io(moratti)pago te(Vieri)fior di milioni posso inpunemente farti intercettare e pedinare(violando così un principio costituzionalmente tutelato),complimenti bella logica da grande fratello(orwelliano)

Nuovo sport per tutti gli juventini, l'arrampicata sugli specchi! Consiglio loro di provare con un altro sport, visto che sugli specchi non sono il massimo: DATEVI ALL'IPPICA, MA COME CAVALLI!

www.kaosedizioni.com/novita2006.htm

Alessandro Arrighi
JUVE: IL GRANDE INGANNO
1994-2006: 12 campionati
di "errori" arbitrali
Pagg. 222 – € 15,00


Tra il 1994 e il 2006 sono state oltre 120 (cioè in media più di una decina a stagione) le partite del campionato di serie A alterate, nello svolgimento e nel risultato, da arbitraggi smaccatamente favorevoli alla Juventus. Oltre 120 incontri il cui risultato è stato deciso da “errori” arbitrali che hanno regalato alla “Vecchia Signora” preziosi punti in classifica. Al secondo posto, quanto a favoritismi, il Milan berlusconiano, dal 1995 legato alla Juve da un accordo politico-affaristico (sponsor e tv).
Questo libro racconta i 12 campionati pilotati dal “sistema Moggi” (1994-2006). «La costante scandalosa che emerge non è solo quella dei favoritismi arbitrali pro-Juve (e pro-Milan). È anche il fatto che a quei favoritismi si accompagnavano i danni inflitti alle rivali più insidiose della stagione... Non è davvero un caso che nei 12 anni in questione l’Inter sia stata in assoluto la squadra più danneggiata dalle decisioni arbitrali: era la sola “grande” in grado di insidiare l’egemonia di Juve e Milan». E non è un caso che di quei 12 scudetti solo due siano sfuggiti a Juve e Milan.

Dopo le recenti defezioni di alcuni suoi collaboratori il SISMI cerca nuove leve.Molto graditi gli interisti in quanto esperti in RICICLAGGIO DI PASSAPORTI FALSI,INTERCETTAZIONI TELEFONICHE,PEDINAMENTI,SPARIZIONI DI TELEFONATE COMPROMETTENTI.Accorrete numerosi!

Cosa Nostra, la Stidda, la Ndrangheta, la Sacra Corona Unita cercano nuovi adepti.
Requisiti ESSENZIALI: essere tifosi della juventus (serie B).

Dalla puntata di Striscia la notizia del 16/11/2006 apprendiamo che Moratti si faceva fare le fatture per vincere lo scudetto da un maga che asserisce di resuscitare i morti...AHAHAHAAAHHAHAHAAh scusate ma non riesco a trattenermi AHAHAHAHAHHAHAAHHAHAAHHAHAHHAHHAAH

www.kaosedizioni.com/novita2006.htm

Alessandro Arrighi
JUVE: IL GRANDE INGANNO
1994-2006: 12 campionati
di "errori" arbitrali
Pagg. 222 – € 15,00 - ISBN 88-7953-165-4


Tra il 1994 e il 2006 sono state oltre 120 (cioè in media più di una decina a stagione) le partite del campionato di serie A alterate, nello svolgimento e nel risultato, da arbitraggi smaccatamente favorevoli alla Juventus. Oltre 120 incontri il cui risultato è stato deciso da “errori” arbitrali che hanno regalato alla “Vecchia Signora” preziosi punti in classifica. Al secondo posto, quanto a favoritismi, il Milan berlusconiano, dal 1995 legato alla Juve da un accordo politico-affaristico (sponsor e tv).
Questo libro racconta i 12 campionati pilotati dal “sistema Moggi” (1994-2006). «La costante scandalosa che emerge non è solo quella dei favoritismi arbitrali pro-Juve (e pro-Milan). È anche il fatto che a quei favoritismi si accompagnavano i danni inflitti alle rivali più insidiose della stagione... Non è davvero un caso che nei 12 anni in questione l’Inter sia stata in assoluto la squadra più danneggiata dalle decisioni arbitrali: era la sola “grande” in grado di insidiare l’egemonia di Juve e Milan». E non è un caso che di quei 12 scudetti solo due siano sfuggiti a Juve e Milan.

Ragazzi, ma perchè ve la prendete tanto con gli juventini? Correte il pericolo di denunce da parte dell'ENPA (Ente nazionale protezione animali)!
Poverini, già hanno la sfiga di tifare juve...lasciateli stare, magari quest'anno un campionato, seppur di serie B, lo vincono meritatamente...e senza rubare (il che sarebbe un'assoluta novità!).
Insomma, hanno sempre rubato, campionati, coppe (2 coppe campioni, una rubata grazie ad una trentina di morti ed un rigore dato un metro fuori area, un'altra vinta ai rigori e piena di droga -si, erano gli anni del doping selvaggio), hanno rubato, cosa assai più grave, la buona fede dei loro tifosi.....Capisco, è un concetto difficile da comprendere....già, perchè i veri danneggati sono proprio loro! Pensate: siete felicissimi di aver vinto tutto e poi scoprite che era tutto FALSO.....che delusione!! Per questo meno accanimento nei loro confronti, aiutiamoli, ne hanno bisogno.

Meglio ladri che patetici come voi...

Storie di perdenti camuffati da campioni
La Juventus è nota per il catastrofico rapporto tra vittorie in campo nazionale e internazionale. Qualche mese fa la rivista inglese FourFourTwo si chiedeva proprio questo: com'è possibile che la società che in Italia ha vinto più titoli, in Europa abbia vinto solo due coppe dei campioni una delle quali "sotto le nubi dell'Heysel" e l'altra con i sospetti di doping? Ma la storia delle vicende juventine in Europa non ha conosciuto soltanto la pagina vergognosa dell'Heysel e di una coppa festeggiata sul sangue di decine di tifosi e conquistata "sul campo" grazie a un rigore a favore [fischiato per un fallo avvenuto fuori area] e un rigore contro misteriosamente non fischiato. No, la storia della Juventus offre moltissimi altri spunti: basta sfogliarla. Consultando l'Albo d'Oro della Coppa Intercontinentale, apprendiamo che nel 1973 l'Independiente si aggiudicò a Roma contro i bianconeri l'ambito trofeo. Contro i bianconeri? Un momento. Ma quell'anno la Coppa dei Campioni l'aveva vinta l'Ajax! Cosa ci faceva la Juventus in campo contro l'Independiente? La risposta l'ha fornita Simone Stenti in un'intervista a La Stampa: "Quella partita non avremmo nemmeno dovuto giocarla. Doveva esserci l’Ajax di Johann Cruijff, che ci aveva bastonato a Belgrado. Ma quella olandese era una squadra tutta d’un pezzo, in campo e fuori, e si rifiutò di giocare contro una formazione argentina, l’Independiente, durante il periodo squadrista di Peron. La Juve, affamata di vittorie all’estero, invece giocò, per giunta a Roma, e beccò un gol da un minorenne. E perse". Questo è lo stile Juve. Lo stile dei perdenti camuffati da campioni.

Ricordo a sportivo che la Juve è la squadra europea che negli ultimi 10 anni ha fatto più finali di coppa campioni(4) ne ha perse 3 d'accordo ma non si arriva in finale automaticamente.Non ricordo invece quante finali di coppa campioni abbia disputato l'inter nello stesso periodo ma sporivo sarà sicuramente più informato di me

La polemica della Juve che gioca contro una squadra "fascista" è totalmente pretestuosa dato che il sud America in quegli anni era praticamente in mano a regimi militari(Argentina dal 1976,Cile dal 1973,Brasile dal 1966,Paraguay dal 1954,ecc..);ergo la tua obiezione può essere rivolta a tutte le squadre europee che in quegli anni disputarono la finale di coppa intercontinentale con squadre sudamericane.Capisco che ogni argomento è buono per dare addosso alla Juve ma stavolta l'hai fatta fuori dal vaso.

Houllier: "Cannavaro? Una scelta abominevole"
Lo abbiamo visto con gli aghi e le flebo nel braccio; gli abbiamo visto spezzare le gambe agli avversari cavandosela con un giallo o anche meno; lo abbiamo sentito al telefono con Moggi mentre, assieme, decidevano il trasferimento alla Juve [parlando di un grande del nostro calcio - Facchetti - nei termini di un "Brindellone"]; lo abbiamo sopportato mentre, a scandalo già scoppiato e in veste di capitano della nazionale, difendeva Moggi in barba a milioni di tifosi traditi nella loro passione sportiva da Big Luciano e i suoi miserevoli compari. Infine, dobbiamo costantemente assistere alla sceneggiata stucchevole del furbetto che [a differenza di Buffon, Trezeguet e altri] abbandona la nave che affonda - la Juventus - e tuttavia continua a lanciare frasi d'amore ai suoi ex tifosi dalla Spagna. Dove sta giocando in maniera ridicola. Ha oggettvamente disputato un ottimo mondiale e per questo avrebbe meritato il premietto che invece è stato assegnato a Zidane. Ma il Pallone d'Oro è un'altra cosa. Ha ragione Houllier, il tecnico del Lione che nelle ultime ore ha tuonato: "Il Pallone d'Oro a Cannavaro è il più grande scandalo, tutto questo è abominevole".

Siamo arrivati addirittura a questo denigrare il pallone d'oro a Cannavaro(come i rosiconi francesi)solo perchè ex juventino,ma forse sportivo rosica ancora x lo scambio ALLA PARI tra Cannavaro e Carini (no comment )PS le flebo erano ai tempi del parma e ciò induce a pensare che i famaci non erano diffusi solo alla Juve...

Altro esempio dello Stile juve: difendere, accanitamente, il camorrista Cannavaro.... no comment!

Caro sportivo se avessi letto attentamente ti saresti accorto che ho scritto:"come si fa a denigrare il pallone d'oro dato A Cannavaro non come si fa a denigrare il pallone d'oro Cannavaro".L'oggetto della mia difesa non era dunque Cannavaro ma il pallone d'oro a lui assegnato;il suddetto premio non è un premio fair play che si da a chi si comporta bene dentro e fuori dal campo ma si da a chi dimostra durante l'anno qualità CALCISTICHE superiori agli altri quindi Cannavaro può essere anche amico di Moggi rapinare banche o rubare caramelle ai bambini ma cio di cui stiamo parlando è:HA DIMOSTRATO CANNAVARO QUEST'ANNO DI ESSERE STATO IL MIGLIOR DIFENSORE AL MONDO CONTRIBUENDO A FAR VINCERE L'ITALIA AI MONDIALI?Aquesta domanda dovevano rispondere i giurati non a:Cannavaro è amico di Moggi?

Campioni lo si è dentro e fuori del campo.
O no? Quindi, cari juventini, quando denigrate l'inter per lo scambio cannavaro-carini dimostrate essenzialmente due cose: o non siete a conoscenza della realtà (sostanzailmente vuol dire ignoranza) oppure la realtà vi va bene. Realtà, vuol dire che ad un certo punto il cannavaro giocatore nerazzurro decide con moggi il passaggio alla juve.... Il cannavaro giocatore del mondiale è un campione. Il cannavaro in conferenza stampa, quello che spacca le gambe (impunito) ai calciatori avversari senza chiedere scusa, quello che -infortunato al ginocchio- va a sciare, eccetera eccetera.....è un piccolo, maleodorante, camorrista. O no???